Подсчет труб с торца

Подход к подсчету числа вложенных окружностей меньшего радиуса при известной длине описывающей окружности большего радиуса. Создано по запросу пользователя.

Эта страница существует благодаря следующим персонам

Timur

Timur

Создан: 2010-08-18 22:54:33, Последнее изменение: 2020-11-03 14:19:28

Собственно, идем по следам запроса подсчет труб с торца.

Если вкратце — имеется пучок труб, чем-то связанных. Длину «веревки» можно померить. Радиус одной трубы — тоже. Требуется определить число труб в пучке без утомительного пересчитывания — расчетом.

Здравый смысл, впрочем, подсказывает, что расчетом совсем точно число труб в пучке определить нельзя — слишком много факторов. Окружность может быть неправильной, например, трубы могут улечься неравномерно и т. д.

Так что совсем без пересчитывания не получится, но задача сама по себе интересная, и можно попытаться вывести оценку сверху. Ну то есть рассчитать число труб для некоего идеального случая, тогда в реальности в пучке будет не больше труб, чем было рассчитано.

Калькулятор, который делает оценку сверху ниже, а рассуждения, которые привели к выводу этой оценки, как водится, под ним — для любознательных.

PLANETCALC, Подсчет числа упакованных окружностей

Подсчет числа упакованных окружностей

Знаков после запятой: 2
Примерная общая площадь
 
Площадь одной окружности
 
Примерная полезная площадь
 
Число окружностей (оценка сверху)
 

Идеальный случай — все трубы лежат ровно, правильная окружность и т. п. В общем, некоторые упрощения задачи, позволяющие применить геометрические знания и математический расчет :)

Кстати, оценку сверху тоже можно получать несколькими способами, и, в общем, они будут справедливы. Тут ведь главное как можно ближе приблизиться к реальному числу.

Например, вот самая простая оценка сверху:

  1. По длине описывающей окружности находим ее площадь, или площадь сечения всего пучка:
    l=2\pi R
    R=\frac{l}{2\pi}
    S=\pi R^2=\pi\frac{l^2}{4\pi^2}=\frac{l^2}{4\pi}

  2. По радиусу трубы находим ее площадь сечения:
    S_t=\pi R_t^2

  3. Делим общую площадь сечения на площадь сечения одной трубы.

Очевидно, что это будет оценка сверху — больше труб, чем получится в результате, в данную окружность не впихнешь. Но эта оценка сверху будет не очень точной, так как очевидно, что трубы лежат не вплотную друг к другу, а с зазорами, и часть общей площади сечения расходуется на дырки между трубами. См. картинку

basic1.jpg

Надо учесть эти потери и сделать оценку числа труб более точной. Для начала разберемся с площадью зазора между трубами. Для этого рассмотрим треугольник, вершины которого образованы центрами соприкасающихся окружностей. Каждая сторона, очевидно, равна двум радиусам, и по формуле Герона его площадь равна \sqrt{3}R^2. Площадь эта состоит из полезного пространства, занятого тремя секторами (от каждой окружности), и дырки. Сектора эти, очевидно, имеют угол в 180 градусов, а значит площадь всех трех секторов равна половине площади окружности \frac{\pi R^2}{2}.
Таким образом, отношение полезной площади к общей площади треугольника равно \frac{S_p}{S_o}=\frac{\frac{\pi R^2}{2}}{\sqrt{3}R^2}=\frac{\pi}{2\sqrt{3}}
Самое замечательное в этом выводе то, что это соотношение никоим образом не зависит от радиуса.

basic2.jpg

Идем дальше. Как видно из рисунка, «неплотно» упакованные окружности можно представить в виде «плотно» упакованных треугольников с дыркой посередине. Таким образом, имея общую площадь всего пучка, и считая, что это пучок треугольников — из соотношения выведенного выше, можно найти, сколько полезной площади в данном пучке — после чего разделить полученную полезную площадь на площадь одной окружности, получив, таким образом, еще одну оценку сверху числа труб в пучке.

Внимательный читатель может сказать — а как же потери площади на границе пучка? Визуально они больше, чем потери внутри пучка. Это действительно так. Но! Во-первых, это никоим образом не отменяет того, что мы получаем оценку сверху — как оценка сверху, она остается справедливой — ведь если потери площади на границах больше, то труб войдет немного меньше, чем мы рассчитали. Во-вторых, а насколько эти потери больше? Можно ли это оценить? Этим я сейчас и займусь.

basic3.jpg

Итак, плотно упакованный пучок (кстати, то, что самой плотной упаковкой является вариант, при котором каждая окружность окружена шестью другими, доказано математически) можно представить как упакованные треугольники и упакованные прямоугольники, плюс одна окружность, образованная сгибами.

Потери площади в прямоугольниках, действительно, больше. Применяя те же самые рассуждения, получаем, что отношение полезной и общей площади \frac{S_p}{S_o}=\frac{\frac{\pi R^2}{2}}{2R^2}=\frac{\pi}{4}. Величина опять постоянная, и их можно сравнить — полезной площади в прямоугольнике меньше в \frac{\frac{\pi}{4}}{\frac{\pi}{2\sqrt{3}}}=\frac{\sqrt{3}}{2}=0.866 раз.

То есть, общую площадь пучка заполняют треугольники с соотношением полезной площади \frac{\pi}{2\sqrt{3}}, прямоугольники с соотношением полезной площади \frac{\pi}{4} и еще одна «полезная» окружность. Таким образом, общая полезная площадь, исходя из которой можно найти число труб в пучке состоит из
S_p=\frac{\pi}{2\sqrt{3}}S_{triangles}+\frac{\pi}{4}S_{rectangles}+S_{circle}

Честно говоря, думать о том, как найти общую площадь треугольников и общую площадь прямоугольников было уже лень, но представляется очевидным, что с увеличением радиуса пучка число прямоугольников растет пропорционально длине окружности, а значит, радиусу, а вот число треугольников растет пропорционально площади окружности, а значит, квадрату радиуса — то есть быстрее. Отсюда следует, что при достаточно большом (по сравнению с радиусом одной окружности) общем радиусе пучка прямоугольной составляющей можно пренебречь, точнее, считать ее потери равными потерям треугольной составляющей, и тогда полезная площадь в пучке будет равна
S_p=\frac{\pi}{2\sqrt{3}}(S_o-S_{circle})+S_{circle}, а число труб в пучке, соответственно \frac{S_p}{S_{circle}}, которое смело можно округлять до ближайшего большего. Все ж таки оценка сверху.

Напомним, что речь идет о большом пучке, так как в маленьком (см. последнюю картинку) опоясывающая «веревка» вовсе не приближается по форме к окружности, то чем больше пучок по сравнению с одной окружностью, тем ближе его форма к одной большой окружности — такое вот упрощение.

Мне тут обещали пересчитать трубы и сравнить практику с теорией — теперь буду ждать.

Ссылка скопирована в буфер обмена
PLANETCALC, Подсчет труб с торца

Комментарии